|
|
|
|
 |
 |
| ·E-mail:51lw@vip.163.com |
| QQ:976633618 |
 | |
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
商业银行资本效益管理——会计管理的视野
只管理论界搪塞“企业的目的是什么”有颇多争论，但是搪塞身处市场经济实践的企业来说，最为现实的目的莫过于“利润最化”。利润是收益和资本之差，寻求利润无非有“开源”和“节省”两个切入点，开源涉及增长收益，节省涉及低落资本，“开源”与“节省”一并动手、相互配合，即为“资本效益管理”。
资本效益管理是贯串任何企业谋划管理的重大课题，搪塞以资金为谋划工具的银行来说，资本效益管理更是企业内部殚精竭虑屠杀的主题。资本效益管理是银行的一项全员、全历程、全方位的管理，而在差异的条线，资本效益管理具有差异的内在和要领，在有的条线，资本和效益是明了可见、可以计量的，在有的条线则不那么显着，银行管帐条线的资本效益管理显然属于后一种情况。一样平常来说，“效益”要以“收入”来权衡，大概至少要以某种“产出”来权衡，但作为一项“内向”的管理事情，管帐事情的“产出”并不易权衡，更无真金白银的“收入”可言，因此，管帐事情的“屈从”最靠近其“效益”。虽然管帐条线的资本和效益无法清楚地计量，但银行管帐管理在真相上却蕴藏着资本效益管理的富厚内在，本文试图从银行管帐管理的视野来探究资本效益管理题目，以期对实践有所开发或资助。
一、银行管帐资本效益管理大有可为
从管理体制来看，现在国内大多数银行接纳的是财会分设的管理体制，在这种结构下，银行财政管理负担了全行资本效益管理的主要职能，银行管帐管理的主要职能定位于举行管帐核算，开展管帐监视，提供结算服务等。凭据这样的职能分工，银行管帐条线很自然地作为资本中心来管理，在资本效益管理题目上容易孕育发生两方面的毛病：一是主要夸大“资本”方面，即怎样接纳种种步伐开心低落资本，而对“效益”方面珍视不够；二是在资本管理上主要夸大“营运资本”，轻忽全面的资本，尤其是“无形”的资本，从而使银行管帐条线的资本效益管理显得局促化。
然而真相上，资本效益管理在银行管帐管理中同样具有完备的内在，在寻求“账平表对、内控健全”的历程中同样包容着资本效益管理的重大课题。银行管帐管理不光要考究低落资本，而且要考究前进效益，同时，这里的‘资本“看法有着宽泛的内容，不光包罗人工资本、营运用度等显性的资本，而且包罗诸如交易用度（广义上的交易资本）、结算危害等隐性的资本，特别是在对结算危害的相识上，把控结算危害通常仅被视作管帐结算职员的职能，在银行资本效益管理中容易受到轻忽，但结算服务同样是银行谋划的领域，结算危害一旦开释出来，即是实着实在的、乃至是”致命的价钱“。以是，只管管帐管理的资本效益不容易”定价“，但它是一种客观的存在，一旦拓展了资本效益观，我们可以发明，资本效益管理在银行管帐管理领域大有可为。
二、构建公正的管帐管理构架
谈起银行资本效益管理，人们马上应声出来的大概有“营销资本”、“产物资本”、“资金资本”等看法。它们确实都是资本效益管理的紧张工具，但令人遗憾的是，银行的构造资本却通常落在人们的视线之外，而恰正是这种资本，将“天赋”地影响到银行谋划管理的资本，而且在很大水平上影响到其他种种资本。差异的构造结构具有差异的运行资本，搪塞生长到肯定例模的企业来说，构造结构是影响到企业运行屈从的一个“天赋性因素”，是涉及企业运行的方方面面的一项“致命的”、“隐含的”的资本。从我国银行业的现实来看，现在，管帐职员在全体职工总数中占据较高的比例，以某股份制商业银举动例，制止2002年末，管帐条线员工占全行职工总数的40％左右，相应地，管帐条线人力资源资本在银行总资本中也占据较高的比例。因而，管帐构造资本是银行资本效益管理中不容轻忽的方面。
现在，我国的商业银行多是实验行政分权体制，在这一行政体制下，统一法人的银行凭据行政权利和行政区划被支解成具有很强独立性的板块，相比之下，客户不象是某银行的客户，而更像是某分行或某支行的客户，由分支行叠加起来的总行类似于一张“汇总”管帐报表而不是“合并”管帐报表。就管帐条线而言，“以块为主”的管理体制使得管帐条线业务管理权威性不够，带来许多现实的题目。好比，分支行各执一词，使用不统一，增长了管帐制度实验资本；又如，分支行管帐核算和监视时常要受到本“块”其他部门的过问，不能完全凭据制度划定使用，管帐职员缺少防堵危害的权威支持，陷入“顶得住的站不住，站得住的顶不住”的逆境，而管帐危害不加警备，则容易转化为现实的资本和丧失。 [1] [2] [3] [4] [] []
连年来，我国银行纷纷举行了信息化革新，配置会集式的信息体系。各行广泛推行的数据会集在为管帐管理提供了方便的同时，也对传统的管帐构造架构提出了寻衅。我们没关系把银行的技能体系比作“经济基础”，把银行的谋划模式和管理体制比作“上层修建”，“经济基础”生长到肯定水平，势必会引发“上层修建”的厘革。
管帐管理体制和构架属于“上层修建”的一部门，对应于原来疏散的信息体系，我国银行业的管帐管理出现的也是较为疏散的状态，而会集式的核算体系以及内部管理体系为增长管帐管理幅度提供了条件，也对管帐管理提出了新的要求，即构建公正的管帐构造框架，转变疏散管理的状态，推动扁平化管理，增强管帐条线垂直管理。一个与银行谋划管理的须要和条件相顺应的管帐构造结构将有助于低落构造资本，前进构造运行屈从，是一件“效益无量”的事；反之，将造成构造运行不顺，加大内部和谐资本和制度实验资本，低落管帐运行屈从。
三、推进信息化配置、再造业务流程
“工欲善其事，必先利其器”。对银行管帐而言，电子化的核算和控制体系乃善事之器，是低落管帐作业资本、前进作业屈从的“基础因素”。
传统的银行管帐是一项“劳动麋集型”的事情，手工账、手工登记簿、手工控制贯串了银行管帐作业的整个历程，劳动资本高、劳动屈从低、无法实时充实地提供餍足银行谋划管理须要的信息，成为拦阻银行谋划管理水平前进的一个突出题目。
面临落伍的现状，从上个世纪90年月中期以来，我国银行业纷纷加大投入，推进信息化配置。据统计，1995年至2000年，工农中建交五大银行在信息化方面的投入为360多亿元；2001年，国内银行业在信息化方面的投资快要300亿元！在大范围的投入下，我国银行业信息化的基础措施框架基本搭就，与外洋商业银行在技能平台上的差距渐渐缩小。
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页
上一篇：试论资本企划 下一篇：BPR在资本控制体系中的应用研究 |
|
|
