论网络时期会计目的下的会计业务流程重组
1、现有管帐业务流程及其缺陷
现有管帐业务流程是创建在劳动分工论下的一种序次化业务流程。所谓劳动分工论是将肯定的历程剖析为个体作业的做法，以为管理活动的重点在于开心前进个体作业的屈从，如在管帐业务处理中，一样平常将管帐体系（包罗我国现在的绝大部门电算化商品软件）剖析为原质料核算子体系、人为核算子体系、贩卖核算子体系、牢固资产核算子体系、资本核算子体系、财政处理子体系、报表体例子体系等。在各个子体系中再举行细分，如将牢固资产核算子体系又细分为开工模块、牢固资产账册模块、牢固资产报表模块等，以上各模块连续进一步细分，形成一个名副着实的“金字塔”式的构造结构。然而，也正是这种过于细分的结构，使各个核算子体系之间，相互支解，缺乏管帐数据传输的实时性、同等性、体系性，各核算模块是相互独立的“孤岛”。所谓序次化是指在管帐核算中，必须严酷凭据“填制凭证——登记账簿——体例报表”的序次、凭据从金字塔底端一层层向上的序次举行，不行跳跃。在分工论的体制中，在前进屈从的同时须要餍足以下两个条件：（1）尺度化的产物或零件，相对稳固的生产；（2）事情的支解细化可以简化事情内容，使其易于使用，便于构造。在分工论孕育发生后的相当长的时间内，市场情况与生产要求、管帐情况与企业外部管帐信息使用者的要求是能够餍足以上两个条件的，分工论的推行不停体现为有利于屈从的前进。分工论真相上有前进屈从的一壁（如事情者的熟练水平前进），也有减低屈从的一壁（分工引起的相助增长特别的事情量）。序次化的管帐流程带来的效果，虽然在内部管制方面能发挥肯定的作用，但是会延伸相互期待时间、低落管帐陈诉的实时性、单一化管帐信息的内容（事情量的限定使财政管帐一样平常只提供以原始资本体现的钱币性信息）。
2、管帐目的的厘革要求对管帐业务流程举行重组 [] [] [1] [2] [3] [4] [5] [] []
基于管理责任的管帐目的，主要是为了向企业的全部者陈诉按原始资本计价的资产状态和使用屈从，亦即陈诉应计制下的财政状态和谋划业绩，目的要求相相比力单一，现有管帐业务流程基本可以餍足要求。然而在决策有用性的管帐目的下，潜伏投资者的引入和证券交易市场的普遍存在，使全部者议决转变投资偏向而不是调换谋划者的要领参与投资，证券市场可谓霎时万变，加上企业融资要领的扩展等缘故原由，使企业的外部信息使用者的范围急剧上升。大范围的管帐信息使用者投资战略出现多样化和本性化的趋向，他们对信息的需求也出现多样化，对管帐信息的实时性也提出了更高的要求。另外，在现有的管帐业务流程中，没有充实思量投资决策对管帐信息的需求，只是较多地思量了可靠性，而相干性显着不够。为了在餍足可靠性的基础上，餍足投资者的多元性信息的需求，前进管帐信息的相干性和实时性，迫切须要对现在的管帐业务流程举行重组。
3、管帐业务流程重组的战略与要领 警惕企业业务流程的战略与要领，下表中列示了企业业务流程重组和管帐业务流程重组的要害因素的比力，以说明管帐业务流程重组的主要引导头脑和具体的战略要领。
企业业务流程重组现实上是一种谋划哲理，是克服分工论在新的情况下的不够而孕育发生的，其与分工论有相互增补的效果，而不是取而代之。管帐业务流程重组同样存在这个题目，新的业务流程并不是要否认现有的管帐业务流程，现有的管帐业务流程将作为新业务流程中一个子历程，大概说是一个子流程，即落实管理责任方面的子流程。原始资本管帐仍然是新流程中的一个紧张组成部门，但不是全部。因而，管帐业务流程重组是一个扬弃的历程，在扬弃的历程中又有重大的突破性生长。
三、网络时期管帐业务流程须要实现的主要目的
盘算机技能的生长历程，给我们计划重组后的网络时期新流程提供了思绪。早期的盘算机使用的是呆板语言，不能完成连续串的庞大的事情，屈从是极其低下的，同时也使该项技能无法迅速普遍与生长，这个历程相当于复式记账孕育发生之前的管帐阶段，管帐没有牢固的步伐，随意性很强。在盘算机高级语言孕育发生之后，盘算机可以凭据预先计划好的步伐，序次实验一条条指令，着末完成一次事情目的。这个历程相当于现在的管帐业务流程，凭据“填制凭证——登记账簿——体例报表”的序次，完成陈诉一个管帐时期落实管理责任情况的事情使命。而现在的盘算机已生长到面向工具的技能和网络数据库技能，盘算机可以并行完成一系列使命，网络时期的管帐警惕盘算机，也应可以创造象当今盘算机一样的光辉。
1、将原始数据适当加工成尺度编码的源数据，实现数据资源共享
在现有的管帐业务流程中，数据被加工成与财政陈诉项目相同等的综合性、通用性的主要信息，以餍足外部信息使用者的配合须要。然而，现实上信息使用者在使用信息时有自己的偏好，加总的要领大概并无共鸣可言（偶然主要信息与次要信息通常是不能分另外，主次之间大概会相互转化，特别是决策时大概专用信息比通用信息更紧张），而且任何加总一样平常都市导致信息的丢失。为什么不能将源数据而是将累计后的数据举行陈诉？其中的一个主要缘故原由是处理这些数据的比力资本。在现在的手工管帐处理（纵然使用了电算化管帐软件）的情况下，将源数据举行加工的资本是比力大的。在某种水平上，投资者对数据项目的处理大概还可以接纳某种相对统一的要领（如加总），但要是由公司来实验这种处理，而不是由阐发师或投资者来多次重复这种处理，大概更具有资本屈从。然而，当以累计数据陈诉时，用户在试图找回这些丧失信息的历程中也会孕育发生资本。更进一步讲，除资本题目外，由于累计数据的缘故，还大概存在其他的非表露性影响[2]。在网络情况中，上述情况将孕育发生基础性逆转。由于，随着盘算机的盘算速率迅速前进和盘算资本的大幅低落，使将源数据举行加总的资本远远小于找回由于累计数据而丢失信息的资本。 [] [] [1] [2] [3] [4] [5] [] []
虽然，我们所称的源数据并不是指没有经过任何加工的原始数据，而是在原始数据的基础上，经过了类似于现有管帐流程中的统一管帐科目的尺度编码等简略加工。这方面的事情也将成为以后宽大管帐职员的主要事情，另外除模子计划、步伐计划以外的其他事情将主要由盘算机替换人工完成。
共3页: 上一页 [1] 2 [3] 下一页
上一篇：浅析知识经济与会计专题 下一篇：证券市场与会计准则国际化 |
