|
|
|
|
 |
 |
| ·E-mail:51lw@vip.163.com |
| QQ:976633618 |
 | |
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
中古音分期综述
第一，在诸家分期中最为细密，取消王力(1958)上古汉语、中古汉语和近代汉语的分期。
第二，抛开《切韵》在语音史分期中的职位地方和作用，由于《切韵》并不代表暂时一地的音系，有显着的存古性子，不能作为创建共时音系的依据。
第三，认可自古有方言存在，但由于很少或很难相识语音史料的方音差异，各个时期只选一个代表音系，没有谈到同时期的方音差异，同时期音系纷歧定是确定所在的音系。因此，分期只有古今，没有南北。
14.周祖谟(1988)的分期
周祖谟(1988:P1-18)分汉语史为六期，中古音及其相干的分期如下：
上古后期：公元前770—公元219年，周平王东迁后年岁战国时期和秦汉时期，东周年岁战国时期是一个阶段，秦汉时期是一个阶段；
中古时期：220-588年，魏晋南北朝；
近古时期：589-1126年，隋唐五代和北宋；
近代时期：1127-1918年，南宋金元明清到五四活动曩昔。
周老师的分期有两个特点：一是分期思量语法、语音、词汇、翰墨、语体等特点，并讨论各期的社会、历史加以阐发。二是魏晋南北朝有独立的职位地方，跟隋唐脱离，分属于两个差异时期；分出近古期，中古期时间跨度较短，近古期较长。
15.黄典诚的分期
黄典诚(1993)中古音及其相干的分期如下：
上古期：公元前11世纪—6世纪，以《诗经》音系为代表；
中古音：7世纪—12世纪，以《切韵》音系为代表；
近代音：13世纪—19世纪，以《中原音韵》音系为代表。
这个分期，魏晋南北朝属于上古期，《切韵》为隋唐宋的代表音系。
16.唐作藩和蒋冀骋的分期
唐作藩老师在北大教学汉语语音史20多年，他的《汉语语音史课本》（未刊）分汉语史为五期，中古期分三个阶段：晋宋—齐梁（3-5世纪）为第一期，陈隋—初唐（6-7世纪）为第二期，盛唐、中唐（8-9世纪）为第三期。东汉是上古到中古的过渡期，犹如唐末宋代是中古到近代的过渡期一样。
蒋冀骋(1990)两全语音、语法和词汇尺度，分汉语史为四期，中古期起讫跟唐老师大略类似，只不外取消了过渡期。
17.黄笑山和郑张尚芳的分期
黄笑山(1995:P2-14)分中古音为齐梁陈隋初唐和中唐—五代两个阶段，盛唐是过渡期。主要的凭据是尺度音基础的转移和变更，中古前一个阶段的尺度音因此洛阳皇室旧音为基础的《切韵》音，后一个阶段变化为长安话为基础的尺度音。
郑张尚芳(2000)的中古期起讫跟黄笑山类似，分前中后三期，盛唐算中期。晋代是上古到中古的过渡期，宋代是中古到近代的过渡期。
18.耿振生的分期
耿振生(2001:P299-300)把魏晋至宋末的语音看作中古音，分为魏晋、南北朝和唐宋三期。之以是把宋代划在中古期，是由于宋代的配合语跟唐五代一脉相承，都以河洛方音为中心基础方言，而元以后中心基础方言转换为北京音系。
三 诸家的差异和存在的题目
以上27家18种分期意见，大略可以反应中古音分期的总效果。不丢脸出，诸家的分期意见，随着中古音和近代音研究的深入而渐渐深化，并存在着很大的差异，会集表如今以下四点：
1.汉魏是否脱离？两汉归上古期照旧中古期？
2.魏晋包罗不包罗在中古期内？
有五派意见：(1)魏晋音或东晋、刘宋音在中古音里没有职位地方；(2)魏、西晋归上古期，东晋以后归中古期；(3)魏晋或魏晋南北朝独立为一期，既不算上古期，又不属于中古期；大概属于上古到中古的过渡期；(4)魏晋是中古期的一个阶段；(5)魏晋（两晋）归在上古期。
3.隋唐是否属于中古期？
有四种看法：(1)大多数学者以为，隋唐属于中古期；(2)隋唐属于近古期；(3)隋归入中古期，唐归在近古期。(4)晚唐曩昔属于中古期，以后看成近古期或近代期。
4.宋属于中古期照旧近代期或近古期？
宋，有全宋、宋初、北宋、南宋前半的时段分法。有五种意见：(1)全宋属于中古期；(2)宋初属于中古期，以后属于近古期、中世汉语或近代期；(3)南宋前半（12世纪）曩昔归中古期，以后属于近古期或近代期；(4)全宋是近古期；(5)北宋属近古期，南宋归在近代期。
为什么会有这些差异？从大处和深层着眼，主要涉及六个题目：
1.分期是否要两全语音、语法和词汇尺度？须知尺度差异，分期差异，即依据语音尺度的分期跟凭据语法尺度、词汇尺度的分期并纷歧致。
2.分期要不要思量方言的差异和尺度语基础方言的变化？
3.《切韵》音系能否代表中古音？要是能够作为中古音的代表，它所涵盖的时期的上限和下限怎样？要是取消了《切韵》在分期中的要害职位地方，又怎样看待中古和近代南北方音跟《切韵》的源流关连？
4.分期的区别特性是否具有代表性和稳固性？各期特性是否都有可相比性？
5.分期是不必过细、但求反应语音演变的局势好呢，照旧越分越细好？
6.分期是否思量音变 [1] [2] [3] [4]
的渐变性？上古到中古，中古至近代，其间各自是否须要一个过渡期？
要得出令人佩服的分期结论，就要回复和管理这些题目。限于篇幅，我们尚有专文讨论。
我们的结论是：所谓中古音，指魏晋南北朝隋初唐中唐时期（3-9世纪）的汉语语音。刘宋以后，形成南北对立的两派方言，这些方言特性都为《切韵》音系所涵括。中古汉语的上限，以汉语音节结构的转变为主要依据，如东汉曩昔有复声母，魏晋以来没有复声母等等。下限则以北方话音系的巨变和尺度音的变化为主要凭据，既然齐梁以来南北方言对立的平衡场所局面到了晚唐被突破，而且，尺度音基础由6世纪以来洛阳、金陵士人的念书音变化为长安尺度音，我们就有理由把中古音的下限定在公元9世纪。10世纪开始的近代汉语语音史，因此早期北方话语音演变为主流的历史。（注：梅祖麟老师(1994)和他近来的研究指出，近代汉语着实是一种晚唐五代的北方话，官话方言、粤语和客家话都是近代汉语的子女。这个看法应该引起珍视。）
【参考文献】
共5页: 上一页 [1] [2] [3] 4 [5] 下一页
上一篇：新世纪的澳门语言战略 下一篇：方位语素地理名词造词的内在本事和外在因素 |
|
|
