|
|
|
|
 |
 |
| ·E-mail:51lw@vip.163.com |
| QQ:976633618 |
 | |
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
第86届普利策新闻奖述略
美国东部时间2002年4月8日，代表美国新闻界最高荣誉的第86届普利策奖获奖名单在地处纽约的哥伦比亚大学新闻学院揭晓，《纽约时报》获得了14项新闻奖中的7项，创下了一次性获奖和全部获奖的最高纪录，并以总计88个奖项的绝对优势高居榜首；其后依次是近年来屡夺普利策摄影奖而在本届评奖中—无所获的美联社（46个）、本届获得2项奖的《华盛顿邮报》(33个)和获得1项奖的《华尔街日报》(24个)。具体体裁、题材、奖项分配等情形如下： 奖项 体裁 题材 性质 获奖媒介 获奖人 为公众利益服务奖 综合 9·11 负面 纽约时报 突发性新闻报道奖 报道 9·11 负面 华尔街日报 调查性报道奖 报道 华盛顿数百名儿童死亡 负面 华盛顿邮报 萨里·霍威茨、斯科特·海厄姆、萨拉·科恩 解释性报道 报道 9·11 负面 纽约时报 专题报道奖 报道 华尔街 负面 纽约时报 格雷琴·摩根森 全国报道奖 报道 9·11 负面 华盛顿邮报 国际报道奖 报道 战争蹂躏阿富汗 负面 纽约时报 巴里·贝拉克 特稿写作奖 报道 一父亲漠视儿子死亡 负面 洛杉矶时报 巴里·西格尔 评论奖 评论 9·11 负面 纽约时报 托马斯·弗里德曼 文艺批评奖 评论 古典音乐评论 中性 新闻日报 贾斯廷·戴维森 社论写作奖 评论 加州精神疾病患者露宿街头 负面 洛杉矶时报 拉克辛、赛普琴 社论性漫画奖 评论 讽刺NMDD等 负面 基督教科学箴言报 克莱·贝内特 突发性新闻摄影奖 报道 9·11 负面 纽约时报 特写摄影奖 报道 战争蹂躏阿富汗 负面 纽约时报 1．为公众利益服务奖(Public Service)：《纽约时报》在9·1l恐怖袭击发生后，以“国家受到挑战”为总标题，以一个特别的定期组(section，即若干版面)的篇幅，从纽约当地和全球各地连贯而完整地报道下种种悲剧事件，追踪了受害者的情况和事态的发展，并交代了9．11恐怖袭击对全球安全的影响。其他最终入闱者是：(1) 《华盛顿邮报》记者萨里·霍威茨(Sari Horwitz)、斯科特·海厄姆(Scott Higham)和萨拉·科恩(Sarah Cohen)，他们报道了华盛顿特区多年来忽视儿童保健造成200多名儿童死亡。(2)《华盛顿邮报》，该报报道关于9·11之后美国面临的复杂而多变的问题。2．突发性新闻报道奖(Breaking News Reporting)：《华尔街日报》因其在9·11事件发生后的最困难的情况下，第二天以全面而具有洞察力的10篇报道再现了当天的种种事件、阐述了它们对未来的意义而获奖。10篇文章的标题是：(1)“举国震惊不能置信”(2)“死亡人数、破坏性袭击的来源仍然不明”(3)“惊骇的一小时永远改变了美国人的生活”(4)“美国机场安检被认为长期松懈”(4)“暴风之眼：一人穿过绝望和混乱之旅”(5)“在人来人往的纽约郊区，这是焦虑和等待的一天”(6)“袭击增加了对经济衰退的担忧”(7)“我什么都看见了，然后什么都看不见了”(8)“袭击关闭美国股市，造成全球性下跌”(9)“贸易中心里的公司惦念友人和同事” 。其他最终人闱者是：(1)《纽约每日新闻》，该报对9·11事件发生后的生动而详尽的现场报道。(2)《纽约时报》，该报进行了抓住9·11事件的重心、戏剧性和历史维度的意味深长而精确的报道。3．调查性报道奖(Investigative Reporting)：《华盛顿邮报》专职调查性报道记者萨里·霍威茨(女)、斯科特·海厄姆和数据库主编萨拉·科恩（女）因其对华盛顿特区在1993到2000年间忽视儿童保舰造成229名儿童死亡的系列报道而获奖。报道促成了对该市儿童福利系统的检查。霍威茨在牛津大学获得政治学、经济学和哲学硕士学位，曾在1999年与同仁杰夫·利恩(Jelf Leen)、戴维·杰克逊(Dayid Jackson)和乔·克雷文(Jo Craven)为《华盛顿邮报》获得普利策为公众利益服务奖。海厄姆在哥伦比亚大学新闻学获得新闻学硕士学位，曾两度成为普利策奖最终人闱者。其他最终入闱者是：(1)《戴顿每日新闻》(Dayton Daily News)，该报对美国学校招收外国竞技运动员问题进行的雄心勃勃的全球性审视。(2)《西雅图时报》(The Seattle Times)记者达夫·威尔逊(Duff Wilson)和戴维·希思(David Heath)，他们对一所地方癌症研究中心进行了具有穿透力的调查。(3)《华盛顿邮报》记者克雷格·惠特洛克(Craig Whitlock)、戴维·S·福利斯(David.S．Fallis)和阿普里尔·威特(April Witt)，他们的两个系列报道揭露了乔治王子县警方系统的滥用权力。
上一篇：信息技术与企业管理组织结构 下一篇：中美员工股票期权个人所得税政策比较
|
|
|
