|
|
|
|
 |
 |
| ·E-mail:51lw@vip.163.com |
| QQ:976633618 |
 | |
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
一
汉语方言语法研究中，虚词本字最难以考定，权宜的做法是用同音字替换或造方言字来管理。这种要领用于共时形貌是可以搪塞的，但是要是碰上研究虚词的语法化历程，各地方言的相互比力，就会遇上贫困。第一人称北京写作“我”，梅县写作“＠①”（北大中文系 1995），余干写作“阿”（李如龙、张双庆 1992）。即是在统一个吴语太湖片中，近指代词在上海说“搿”（许宝华、陶寰 1997），崇明说“个”（张惠英 1993），宁波说“该”（汤珍珠、陈忠敏、吴新贤 1997）。要是然的把这些方言的差异说法，都看成是差异源头的语素，方言史与语法化有许多文章就欠好做了。
为什么虚词的本字考释会遇到困难呢？这得从本字考释的基本要领谈起。梅祖麟老师(1995)给现在线言学界考本字的基本要领取了一个很形象的名称叫觅字法，即凭据方言的读音，在《广韵》、《集韵》一类韵书中找到一个语音与语义上最能对得上的字，即定为本字。比喻，以因此为它来自覃韵还委曲可以说得已往，至于声调对不上就不去思量它了，横竖声调对不上的本字有的是。觅字法显然以一个假定作为条件：中古的一个音类到今世方言只有一种演变效果，这样我们就可以凭据方言的今世读音到对应的中古音类中去觅字。在许多情况下，用觅字法确实能够找到准确的本字，但是偶然候会遇到一个古代音类有多种今世读音，这就不能简略地用觅字法了。比喻，端组歌韵在北京话中变作[uo]，但是这个音类中的“他”却读作[tha]，要是它是一个有音无字的词，凭据觅字法我们就要到与[a]对应的古代麻韵中去考本字，自然得不到准确的效果。造成统一类古代音类在今世方言中有多种读音的征象，主要有两个缘故原由：一是汉语方言中有多个历史条理的叠加，一是方言中的一些词受特别音变规矩的支配。由于中原地域恒久以来是中国政治、经济、文化的中心，其方言具有很高的权威性，周边方言不停地继承其影响，形成多个历史条理的叠加，很像地层的结构。其中最紧张的一个条理即是文读层，形成于中古的后期。许多汉语方言的音类与中古音之间以是有比力细密的对应关连，主要即是文读层的存在。觅字法对方言考本字的孝顺，即是发明确这个规律，使方言本字的考释有一个科学的可使用的工具。但是，由于这种要领轻忽了其他历史条理的存在，因而会造资本字考证的失误。梅祖麟老师(1995)对此作过很中肯的品评，并提出新的考本字要领：觅音法。凭据这种要领，在考本字曩昔必须先分好方言的历史条理，找出每个条理与方音之间的对应规律，再凭据方言读音确定它所属的条理，着末在这个条理内考释它的本字。如鱼韵在上海话有两个条理，文读[y]，是比力晚近的条理。白读层在舌根音后读（石汝杰1996），这是方言同音替换。梅祖麟(1980)则考定它的本字为白读层的鱼韵字“著”。这里不只是考出了准确的本字，更紧张的是它还具有两个语言学上的意义，一是把它与古代文献体现完成、连续的常见助词“著”挂上了钩，一是把它与许多方言中的完成、连续体标志讨论起来，不光可以讨论于吴语中丽水话的[ti]或[li]，而且还可跟许多非吴语方言中的体标志“著”相讨论。这样一来，我们就有大概在更宽广的时间与空间上研究汉语体标志“著”的形成、生长与散布。
须要指出，某些历史条理以是还能生存于今世方言，主要缘故原由是音变的历程出现了词汇扩散。如“他”字是虚词，使用频率很高，音变的速率就比力慢，当其他歌韵舌齿音变作[uo]的时间，它还努力连结中古的[tha]稳固，但是这个时间北京话中已经没有[a]这个音位了，于是它只得跳到最靠近的麻韵[a]中去，使歌韵的中古条理[a]在“他”字上生存下来。
觅字法在虚词本字考释中所遇到的贫困除了多个历史条理叠加所造成的缘故原由以外，还有一个缘故原由即是虚词受特别语音规矩的支配。前一个缘故原由梅老师的文章已经讲得很明确了，本文则偏重阐发后一个缘故原由。
中国的语法学界对虚词有差异的界定，如代词有归为虚词的，也有归为实词的，现实上是两种差异尺度的分类。按句法功效分，它自然要同名词同归为实词，如按信息量分，它就要归到虚词。吕叔湘老师(1993)提出关闭类词与开放类词的分别，前者包罗指代词、方位词、数词、量词、趋向动词、助动词、介词、连词、助词。关闭类词的个数是有限的，以是出现的频率很高。从信息论的看法看，频率与信息量成反比，以是关闭类词的信息量小，也即是语义虚，这即是“虚词”一语的源头，本文即是在这个意义上来讨论虚词的题目。由于信息负载小，语音情势就不太紧张。如“我已经吃过饭□”一句，末字可以猜得出来是“了”字，其信息量险些等于零，以是其读音就非常自由，虚词以是会有特别的音变规律即是这个原理。
当实词语法化为虚词的时间，语音上就孕育发生弱化。弱化在声母、韵母、声调三个方面有如下的体现。
声母子音的弱化体现为语音强度(phological strength)削弱，语音强度弱的子音发音比力省力。语音强度在发音(articulation)方面按以下的序列递减：塞音—塞擦音—擦音—鼻音—流音—半元音—零子音（声母子音掉），在发声(phonation)方面按以下的序列递减：清音—浊音，紧音—松音。许多吴语中的复数后缀来自地方词“＠②”。“我＠②”即是“我这儿”，以后引申为“我方”，着末引申为“我们”。
声调的弱化主要有两种体现：一为促化，一为零化。实词在虚化的历程中通常会变作轻声，轻声的最紧张特点是音长收缩，而入声的特点也是短促，以是虚词很容易混到入声里去。比喻，声调促化为阳入。声调弱化的另一种情势是通常所说的轻声化。“轻声”这个术语并欠好，这种声调在北京话中发音较轻，各人才都风俗于这种称谓。现实上，它的主要特性是失去原来的调类，而不是轻重，在上海话二字连调中乃至能读重音，如“木头”中的“头”失去原来的调类，却比“木”读得重。笔者提倡把它叫作零调(zero tone)，体现原来的调类已经失去，再说许多人作调类形貌的时间已经把它标作0，如：而在温州话中读作“飞”的平的延伸调。
虚词的本字考证比实词紧张得多，也困难过多，它必须两全三个方面。第一是语音对应关连，第二是历史条理分别，第三是特别音变规矩。我们虽然品评了觅字法的范围性，但是目的不是否认它，而是增补它，我们只是指出，在古代音类与今世音之间并不只是简略的一对一的关连，我们必须在更庞大的语音关连中去理清脉络。议决与某个古代音系的语音对应关连探求本字，照旧我们的最基本要领，脱离了这一点，就会瞎搅一气，走上一声之转的老路。纵然分别好历史条理，我们照旧要在这个历史条理内部去觅字，纵然发明一条特别的语音规矩在起作用，照旧要顺着这条规矩去觅字。下面，我们计划议决汉语否认词的考源，来说明以上的要领。
共4页: 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页
上一篇：语法化机制探赜 下一篇：科举学：考试历史的现实观照 |
|
