|
|
|
|
 |
 |
| ·E-mail:51lw@vip.163.com |
| QQ:976633618 |
 | |
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
双音动词（以下简称动词）作定语在“的”的隐显上偶然宛如比力自由，如：研究要领——研究的要领，视察方案——视察的方案，带“的”与不带“的”两种说法都可以。但是，由于动词直接作定语是一种受限定的句法款式，因此动词作定语在“的”的隐显上有较强的制约规律。本文从词类、结构义、句法关连、句法位置、语用五个方面讨论动词作定语时“的”隐显的制约因素。
§1词类组成
并非全部的动词、名词都可以自由组成动词直接作定语这种句法情势。词类组成，即指动词直接作定语对动词、名词的选择性。
1.1动词 凭据能否直接作定语，动词可大略分为可定动词和非定动词两种。可定动词指可以直接作定语的动词，非定动词指不能直接作定语的动词。非定动词作定语，“的”的出现显然是欺压性的；可定动词作定语，“的”的隐闻达受到其他因素的制约。
1.1.1非定动词 非定动词主要包罗两类：强行动性动词和粘着动词。前者是体现具体行动举动的动词，如趋向动词；后者指语义内容抽象、句法功效单一的动词（尹世超1991），好比：成为、号称、感想、切合、等于、当做等。
前者作定语，“的”通常必须出现。比喻：
回去的同砚—— * 回去同砚
下去的时间—— * 下去时间
粘着动词作定语，“的”也通常必须出现。同时，由于自身语义内容抽象，粘着动词作定语通常要求其宾语因素的共现。比喻：
成为工程师的父亲—— * 成为的爸爸
号称精兵百万的队伍—— * 号称的队伍
1.1.2可定动词 可定动词作定语，“的”的隐闻达受到其他因素的制约，如“阅读”、“念书”可以直接作定语：阅读要领、念书时间，但当它们作以下名词性因素的定语时必须带“的”：
阅读的一种要领—— * 阅读一种要领
阅读的报纸—— * 阅读报纸（动宾）
念书的小王—— * 念书小王
可见，搪塞可定动词而言，它们作定语时“的”出现与否通常要受制于其他因素。
1.2名词 据视察，名词受动词定语直接修饰的本事与名词语义内容的具体水平成反比，也即是说，名词越具体，受动词直接修饰的本事越弱，越抽象，受动词直接修饰的本事越强。因此，动词修饰名词时，“的”的隐显与名词语义内容的具体度有比力亲昵的关连：名词越具体，名词受动词定语修饰时“的”就越偏向于出现；名词越抽象，名词受动词定语修饰时“的”出现的偏向就越小。具体体现为三种情况：必须带“的”、偏向不带“的”、偏向带“的”。
1.2.1必须带“的” 必须带“的”的名词主要包罗专有名词、支属名词两种。专有名词指唯一无二的事物，支属名词在使用时也有明确的所指工具（注：对“支属名词受动词直接修饰的本事很弱”这种征象还有更好的评释，为了叙述的体系性，这里暂将支属名词归入语义内容具体的名词。）。这两种名词语义内容具体，充任动词定语的中心语时，“的”通常必须出现。比喻：
学习的小王—— * 学习小王（动宾）
事情的老张—— * 事情老张
散步的弟弟—— * 散步弟弟
退休的父亲—— * 退休父亲
但是也有少数破例，如：仳离伉俪。
除了专有名词、支属名词外，还有一些名词，当它们继承动词定语的修饰时，“的”通常也要求出现，这种名词主要包罗两类。
(1)指某种占据肯定三维空间的具体事物的名词，好比：锄头、书桌等。试比力：
挖坑的锄头—— * 挖坑锄头
写字的书桌—— * 写字书桌
(2)指某种具体植物大概具体动物的名词，好比：柳树、山君等。试比力：
发芽的柳树—— * 发芽柳树
吃人的山君—— * 吃人山君
但上述两类名词中都有一些破例情况存在，如：洗脸毛巾、（一种）观赏金鱼。因而只能说，具体事物名词、具体动植物名词在继承动词定语修饰时，“的”的出现具有概率上的显着偏向。
1.2.2偏向不带“的” 偏向不带“的”的名词主要指在看法层级体系中，所处位置较高、语义内容抽象的名词，如：职员、工具等。它们受动词修饰时，可以带“的”，也可以不带“的”。比喻：
视察职员——视察的职员
学习工具——学习的工具
但是，从对现实语料的随机视察看，不带“的”的出现概率远宏大于带“的”的。这说明，抽象名词无标志继承动词定语的修饰在现实语言中有更高的偏向性。这样的名词有：团体、机构、部门、工具、工具、要领、措施、方案、本事、条件、体系、目的、步骤、偏向、效果、历程、水平、水平、举动、作用、关连、日期、阶段、时期、领域等。
1.2.3偏向带“的” 偏向带“的”的名词主要指在看法层级体系中所处位置较低、语义内容较具体的名词，如：队员、农具等。它们作动词定语的中心语时，可以带“的”，也可以不带“的”。但是与抽象名词“职员”、“工具”相比，它们带“的”的偏向更显着，试比力：
？逃跑队员——逃跑职员
？生产农具——生产工具
“逃跑队员”的可继承性低于“逃跑职员”，说成“逃跑的队员”则比力自然；“生产农具”在结构类型上有较显着的动宾偏向，与“生产工具”在结构类型上的显着定中偏向差异，而说成“生产的农具”虽然在意义上有歧义，但在结构类型上是确凿的定中关连。
虽然，语义比力具体的名词中也有不少可以直接继承动词定语的修饰，而且也比力自然，如：打击队员、防守队员。但是，从名词看法体系的纵向相比看，这类名词受动词定语修饰时，“的”出现的频率团体上显着大于抽象名词。
综合以上情况可以看出：名词的语义内容越具体，名词受动词定语修饰时“的”就越偏向于出现，大略呈如下序列：
必须带“的” 偏向带“的” 偏向不带“的”
专有名词等 —→具体名词 —→抽象名词
这一序列对名词语义内容具体度的厘革只作了简略勾画，真相上还可以分别得更细致一些。但是，名词语义内容的具体度与“的”出现与否的互变关连是同等的。
综合词类组成对动词作定语时“的”的隐显情况的制约，可以看出，非定动词、专有名词作定语大概动词定语的中心语，“的”的展现带有欺压性；具体名词作动词定语的中心语，“的”偏向出现但并不具有绝对的欺压性；抽象名词作动词定语的中心语，“的”偏向不出现但也并不具有绝对
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页
上一篇：吴语五地词汇相干度的计量研究 下一篇：语法化机制探赜 |
|
