|
|
|
|
 |
 |
| ·E-mail:51lw@vip.163.com |
| QQ:976633618 |
 | |
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
构拟古代蒙古语的语音体系是蒙古语历史比力语言学的主要使命。对原始蒙古语子音体系的构拟，主要有两种偏向。
一种偏向以为，今世突厥语子音体系是构拟古代蒙古语子音体系的基础。一些学者在构拟原始阿尔泰语语音体系的同时也构拟了原始蒙古语的语音体系。自从波普提出关于原始阿尔泰配合语元音体系以及原始阿尔泰配合语元音体系和突厥语、蒙古语和满－通语族语言语音之间对应关连的假设以来，一些阿尔泰语假设的支持者以为，阿尔泰语系诸语族语言之间的孕育发生学关连基本上可以确定了。
然而，题目并非云云简略。首先，议决对阿尔泰语系诸语族语言之间的比力研究，我们发明，蒙古语和满－通语族语言语音方面的配合点多于突厥语和蒙古语或突厥语和满－通语族语言之间的配合点。思量到三个语族间的异同，把今世突厥语言作为原始语构拟的基础的做法是值得困惑的。历史语言学以为，在假设三种语言A、B、C具有同源关连并构拟它们的原始配合语时，要是A和B具有某个配合的特性，而C缺少这一特性的话，为A和B所共有的特性一样平常可视为原始配合语的特性；而C缺少这一特性则可视为其后生长的效果。虽然，这条原则并非是绝对的，即C缺少某一特性的共时真相也可用来构拟原始语言。但是，在这种情况下，必须有充实的证听说明A和B是怎样得到原始语所没有的特性的。[1]凭据这条原则，突厥语言不应该是构拟原始蒙古语子音的基础。
另一种偏向以为，蒙古语族语言及其方言土语和中世纪文献资料是构拟古代蒙古语子音体系的基础。20世纪80年月以来，蒙古语族语言和蒙古语方言土语的研究有了很大的希望。出书了一大批学术专著，同时，一些鲜为人知的语言和方言土语也得到了先容和研究，再加上中世纪文献语言的研究和一些中世纪文献的不停发明和刊布，这些都为以蒙古语族语言质料为驻足点来构拟原始蒙古语子音体系创造了条件，从而使重新创建蒙古语语音史成为大概。在原始蒙古语子音体系中，塞音和塞擦音占据着非常紧张的职位地方。原始蒙古语的塞音和塞擦音，是清浊的对立，照旧送气不送气的对立？这是蒙古语语音史研究中很有争议的题目。在这个题目上学者们有三种差异的看法。
第一种看法以为，原始蒙古语的塞音、塞擦音是清浊的对立。持这种看法的学者主要有Б·Я·符拉基米尔佐夫、В·М·伊里奇－斯维特奇等。支持这种看法的依据是创建在突厥语族语上的原始阿尔泰语。В·М·伊里奇－斯维特奇在《阿尔泰语的齿音：t,d，δ》和《阿尔泰语的腭音：k',k,g》两篇论文中提出了阿尔泰语系各语族原始语构拟的对应：[2]
附图
第二种看法以为，原始蒙古语的塞音、塞擦音是送气不送气的对立。N·波谱持这种看法。他以为，“搪塞塞音和塞擦音，要细致到，它们的清浊之分，没有强(fortes)弱(lenes)之分那么大。强塞音(p,t,q,k)和强塞擦音大概曾经是强松气音。[3]
第三种看法以为，前蒙古语子音体系没有清浊或送气不送气之分。
由于上述争论的存在，对原始蒙古语子音体系的构拟尚未形成同等意见。笔者以为，管理这一题目必须遵照以下原则。
首先，管理蒙古语生长的历史分期题目。语言的历史分期是语言史研究的主要内容，是对研究工具举行开端视察之后而提出来的阐发这种工具的一种时间领域，有了这种领域，我们就可以把紊乱的语言征象排列起来，找出其中的结构规矩和生长规律。由于人们对阿尔泰语理论的相识有差异，因而，人们对蒙古语的历史分期题目，迄今还没有形成共鸣。从总体上看，主要是由于学者们研究的偏重点差异而造成的。以阿尔泰语系比力研究为主要目的的学者，一样平常都要在蒙古语族语言生长的分期基础上，进一步拟测其原始语言情势，并进而对其演变历程举行历史分期；而以蒙古语历史比力为主要目的的学者，则多以今世语言、方言特点为主要依据，参照已有文献语言对其历史演变和生长阶段举行分期。笔者赞同后一种看法。凭据如今现实掌握的语言质料，可将蒙古语历史分期为：原始蒙古语（从蒙古－满通语统一体瓦解到13世纪）；中世纪蒙古语（从13世纪到17世纪）；近代蒙古语（从17世纪开始）。
其次，管理蒙古语语音史研究的要领题目。从语言差异的比力，探索语言生长的规律，构拟语言的原始情势是历史比力研究的一条紧张原则。但是，这种比力必须遵照肯定的步伐，即：(1)对蒙古语方言土语举行细致的比力研究，得到更多的语言差异资料和线索，进而凭据这些资料和线索探求更多的语音历史演变规律；(2)对现存蒙古语族语言从差异较小的语言间的比力研究入手，渐渐深入赴任异较大的语言间的比力研究，找生孕育发生差异的缘故原由，确定差异形成的年月序次，弄清语言生长的时间条理；(3)适当参考其他语族语言，特别是与蒙古语族语言关连较近的满－通语族语言的质料。
再次，假设必须有客观基础。原始语的重建是评释音变的参照点，以是，拟测出来的原始情势一要能公正地说明现实语言的歧异，二要切合语音演变规律。原始语是凭据现存的方言或支属语言的质料构拟出来的，因而要求重建的原始语（母语）同每种子语要公正地相似，而且要求子语与原始语的相似水平高于各子语之间的相似水平，由于各子语从原始语中脱胎出来以后就各自沿着自己的生长规律生长，时间越长，相互之间的差异就越大，每一个子语须要先上溯到配合的先人才气有用地找到自己的姊妹语言。以是，所凭据的质料越富厚、越可靠，构拟的情势就会越靠近于原来的状态，它的评释力就越强。
在此思绪的基础上，凭据现有语言质料，团结昔人的研究效果，我们构拟的古代蒙古语的子音体系如下：
附图
迄今为止，人们对原始蒙古语子音体系的构拟，意见仍然很不统一。笔者就以下四点提出自己的看法。
1.送气与不送气题目
多数学者以为，原始蒙古语的塞子音和塞擦子音是清浊两位相比。但是，这只是基于突厥语族语言子音体系之上的一种假设，它既不能公正地说明蒙古语族语言的歧异，又不切合蒙古语族语言语音演变的规律。我们以为，蒙古语族语言的比力研究是管理这一题目的有用途径。蒙古语语音声学阐发证明，今世蒙古语的塞子音、塞擦子音是送气和不送气的对立。[4]九种蒙古语族语言中，除莫戈勒语的塞子音和塞擦子音是清浊两位相比、保安语是清送气半浊不送气两位相比之外，另外七种语言都是送气不送气两位相比。我们对中世纪蒙古语语音的研究也证明确这一点。
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页
上一篇：语法化研究的几多题目 下一篇：语气副词的语勤劳效分析 |
|
