|
|
|
|
 |
 |
| ·E-mail:51lw@vip.163.com |
| QQ:976633618 |
 | |
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
> 辛亥革命时期，严复在写给梁启超的信中，明确叙述：“亿昔居英伦时，与日人伊藤博文氏同砚数载，各与国事，皆有同感。”但伊藤博文回日本后，备受政府的欣赏，“所学竟成大用”，成了日本的“良相”。只管严复曾任资政院议员、水师协都统，但徒有谰言，并无实权，未尽其才。他与伊氏返国境遇相比，深感怀才不遇，“悬殊之甚”。严复返国后，“与香涛督部首次晤面即遭冷遇，以后即始终寄人篱下，不获一展优点”。同时严复怜悯梁启超，指出梁启超“负经国之才，抱救国之志，初遭时忌而遁迹外洋，继虽登论坛高座，然曲高和寡，执事诸公反以眼中钉刺眼之”。因此，严复以为“二人之境遇，正复类似也。”[1]由上可见，严复深叹自己怀才不遇，未被清朝政府重用，政治仕途遭遇荒原。准确相识其中的缘故原由，分析严复的人生之路和头脑之旅，是深入研究严复不行回避的一个题目。恒久以来，各人见仁见智，众说纷纭。本文就以下四个方面举行叙述，以期有助于对这个题目的相识。
一、严复与伊藤博文差异政治遭遇的一个紧张客观缘故原由，即中日两国的政治经济配景差异。小我私家是时期的产儿，人才生长通常受到所处社会条件的制约。
19世纪中期，天下政治经济剖析的趋向日益显着，一方面资本主义列强加紧侵占扩张，另一方面被克制、受聚敛的民族抖擞救亡图存。中日两国一衣带水，其时，都是半封建半殖民地的国家，同样国势衰微，遭受西方资本主义国家的侵占。两国差未几同时开始学习西方、图强自救。中国兴起洋务活动，日本则开展明治维新，但效果迥然差异。1868年，新兴的日本资产阶级团结一批具有资本主义偏向的地方军阀，发动了一次自上而下的资产阶级革新——明治维新，创建以明治天皇为首的地方资产阶级团结政权，从1867～1868年幕府被颠覆，1885年实验内阁制，1889年拟订宪法，1890年召开第一届国会，前后用了22年时间创建了资本主义性子的政治制度，即比力完备的君主立宪制度。此间，明治政府大刀阔斧地实验全面的行之有用的革新步伐，破除封建领主制，剥夺旧统治阶级特权，实现情势上的同等，以牢固天皇为首的新政权；同时向西方学习，调解经济政策，扶持资本主义工商业，积极生长资本主义经济，推行“文明开化”政策，大肆生长近代教诲，作育资本主义配置人才。这显然是伊藤博文等人被提升重用的一个客观社会条件，也是他们仕途生长的一个历史时机。
鸦片战争后，中国渐渐沦为半封建半殖民地社会。外国资本主义的侵占和本国封建主义的糜烂统治，使中国积贫积弱，灾祸綦重繁重，国势危如垒卵。有识之士莫不心焦如焚，努力探索救亡图存的真正出路。清政府顽固派却固步自封，阻挡维新厘革。在兴办洋务奇迹的19世纪60～70年月，以李鸿章为代表的洋务派权要们，只知道学习西方的船坚炮厉之术，限于器物文化革新，到80年月，也看出了这种革新“如敝絮塞漏舟，腐木支广厦，稍一倾变，遂不行知”[2](P28)，不行能挽救清政府的危急，修正革新之法仍然是“修明前圣的制度”。他们所支持的废科举、易官制也仅仅停顿在私下议论，不敢果然倡言，惟恐背离封建君主独裁之制度。他们乃至以为，“中国文武制度事事于西人之上，独武器万不能及。”[3](P9)由于“夜郎自尊”和传统陋见的限定，他们基础不知道日本的天皇制君主立宪政体，虽还说不上是完备的资产阶级政治制度，但已渐渐变为主要代表资产阶级优点的权利机构，比起中国的封建独裁制度前进得多。中国的政治制度落伍，经济也一定落伍。甲午战争时，中国近代的工矿企业共只100家，资本总额3032万银圆[4](P338)。完备的资本主义经济结构、大产业呆板生产都没有建立，不能够餍足时期生长的迫切须要。与其时中国政治经济落伍亲昵相干，清政府在人才使用方面，也黑白常昏庸糜烂的。由于清朝政府袭用封建社会陈腔谰言取士的科举制度，“锢伶俐、坏心术、滋游手”，促使“天下无人才”[5](P40)。经过陈腔谰言科举所选用的职员是分歧时宜的，进入政界更是寥若晨星。清政府重用提升的重臣要员，如左宗棠、刘坤一、丁日昌、盛宣怀等洋务权要，皆非科举进仕，而是弹压清静天国农人活动的“再起名将”。虽然19世纪末年，欧风美雨已吹进迂腐的中国，但清政府仍坚持“中体西用”，努力生存封建独裁统治。从这种目的出发，清政府选人用人，自有既定的取舍尺度，任用“多叩头少语言”的唯唯诺诺的仆从，重用谄谀投合、溜须拍马的谋利分子，掩护搜索民脂民膏的糜烂仕宦……即洋务人才，也不能免于这种迂腐的成规。在这样特定的历史情况下，严复的政治前程一定昏暗。
二、严复虽然学贯中西，眼光敏锐，具有奇特的小我私家上风，但是没有强有力的“政治配景”，在任人唯亲的清末社会，成为仕途难以逾越的停滞。
清朝政府相沿2000多年的封建独裁统治，在以天子为焦点的封建主义的中心集权下，从总督到知县都由中心构造直接指派，官风糜烂，机构臃肿，“捐纳”、“卖官鬻爵”、编织权钱交易“关连网”的糜烂征象广泛存在。倘若没有“政治配景”，则难以青云直上地升官晋爵。
严复出生于福州，得俗例之先。鸦片战争后，福州被辟为“五口通商口岸”之一，面临外来文化经济浪潮的打击，福州船政学堂又是中国近代水师教诲的发祥地和首批近代科技人才的作育地。传统文化和近代自然科学技能知识兼收并蓄，为一代雄才的生长打下了富厚的基础。严复少年时期，便萌发了救国强民的理想。1866年冬，福州船政学堂首届招生，严复以第一名的优秀效果被录取。1877年，紧张又得以福州船政学堂优秀的结业生和具有肯定航海实践的本事，作为我国第一批赴英国留门生，进入格林尼茨水师大学深造。在英国留学时期，严复掌握了近代水师科技知识，又致力研读西方资产阶级的政治、经济、哲学和文化著作，深入视察英法社会学说和政治制度，而且不停得到清政府第一任驻英公使郭嵩焘的热情眷注。郭嵩焘非常欣赏严复的良悦目法和良好才气，以为严复是大可作育之才，因而给予厚爱，相互通常亲昵攀谈。郭嵩焘赴英、法各地旅行访问时，多次约请严复随行，以增广严复的看法。这位驻英公使在向清政府陈诉讨教赴英国留门生学习情况时，特别提到严复的“识解”是其他门生所“远不逮”的，要是让他“管带一船”，实为枉其材，而让他“谈判事件，可以胜利。”[6]但是郭嵩焘的推荐，并没得到清政府的珍视，由于他的洋务头脑超前了，自己都得不到清政府的重用，更谈不上对严复的仕途发
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页
上一篇：中国近代史研究的几点思考 下一篇：关于宜宾老城区供排水体系题目的陈诉 |
|
